Betola Organic Monastrell (сухое, красное, 14.5%, Мурсия (Испания))

Продолжим поиск дешевых, но качественных вин в сети Alko, и сегодня не просто Испания, а Мурсия, и не просто Мурсия, а биодинамическая Мурсия и сорт монастрель. Считается, что этот сорт идентичен известному во Франции как мурведр, а в Калифорнии и Австралии как матаро. Правда, некоторое время назад некоторые ампелографы ставили эту идентичность под вопрос, рассматривая монастрель и мурведр как два самостоятельных, генетически не связанных сорта. Не вдаваясь в научные споры, остановимся на том, что по органолептике эти сорта действительно похожи — в варианте сухого вина дают насыщенные, плосковатые, фруктовые вина с высокой крепостью. Сегодняшний образец (монастрель 100%) темно-вишневого цвета с ароматом спелой клюквы и черной смородины, своей вибрирующей фруктовостью и мускулистостью является типичным качественным образцом, недаром в DO Хумилья монастрель обычно демонстрирует максимум своих возможностей. Увлечение производителем биодинамической фигней не отразилось отрицательно на качестве, сульфиты есть. Вкус интенсивный, зрелый, живая кислотность, я бы даже сказал «сухой», с пряным долгим окончанием. Неплохой вариант для знакомства с сортом, добротное «зимнее» вино для большинства видов жареного и тушеного красного мяса.

Оценка: 84 балла
Стоимость: 7.90 евро (~550 рублей по текущему курсу с вычетом TF)

Betola Organic Monastrell (сухое, красное, 14.5%, Мурсия (Испания)): 101 комментарий

    1. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    2. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    3. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    4. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    5. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    6. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    7. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    8. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    9. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    10. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    11. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    12. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    13. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    14. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    15. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    16. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    17. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    18. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    19. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    20. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    21. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    22. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    23. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    24. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    25. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    26. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    27. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    28. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    29. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    30. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    31. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    32. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    33. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    34. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    35. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    36. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    37. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    38. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    39. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    40. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    41. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    42. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    43. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    44. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    45. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    46. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    47. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    48. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    49. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    50. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

    51. Спасибо, что своим вопросом обратили внимание на этот момент. Несколько лет назад я встречал в англоязычных источниках эту информацию, которую сейчас, по памяти, и выдал. Однако, сейчас вот что пишут: «Considerable confusion has resulted from Internet reports that DNA fingerprinting had confirmed that Monastrell was not the same grape as Mourvèdre. These reports were the result of the misreading of a UC Davis analysis that a particular sample had been misidentified». Т.ч. я подправил текст :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *